"Rapariga de dez anos pôs avó à venda no eBay
30.09.2009 - 15h42 Agências
Uma rapariga britânica, de dez anos, pôs a sua avó à venda no eBay. Zoe Pemberton descreveu a avó, de 61 anos, como uma pessoa “irritante” e “rezingona”, razão pela qual a decidiu pôr à venda. Antes de o anúncio ter sido retirado pelos responsáveis do site, o negócio tinha já reunido 27 propostas e o “valor” da avó alcançava já as duas mil libras (2182 euros).
De acordo com o “Daily Mail”, Zoe Pemberton - que vive em Clacton, em Essex - não tinha estabelecido um valor inicial para a venda da sua avó, Marion Goodall e, em abono da venda, especifica que, apesar de “irritante”, a sua familiar é “carinhosa” e adora caril, chá e café.
Esta informação acerca da preferência por caril não agradou à idosa que, estando a par do anúncio, pediu à neta para mudar para “comida chinesa”.
Jenny Thomas, porta-voz do eBay, indicou que o anúncio da venda da senhora já tinha sido retirado, uma vez que não são permitidas ofertas comerciais envolvendo pessoas."
Depois das balbucias do presidente da Republica veio mesmo a calhar esta notícia essencial para inspirar ainda mais os poetas do Web nas suas criações anti-octogenários. Toma lá Avô!!!
"Cavaco acusa PS de o querer “encostar” ao PSD e à campanha eleitoral
29.09.2009 - 20h25 Romana Borja-Santos
O Presidente da República fez hoje uma declaração ao país para dizer que considera que durante a campanha eleitoral o PS produziu várias declarações e teve atitudes que tinham como objectivo encostá-lo ao PSD e, ao mesmo tempo, “desviar as atenções do debate eleitoral das questões que realmente preocupavam os cidadãos”.
Para Cavaco Silva “foram ultrapassados os limites do tolerável e da decência” mas garantiu que “o Presidente da República não cede a pressões nem se deixa condicionar, seja por quem for” pois “Portugal está primeiro” e defenderá sempre os seus “superiores interesses”.
O chefe de Estado começou por dizer que “não existe em nenhuma declaração ou escrito do Presidente qualquer referência a escutas ou a algo com significado semelhante” e reafirmou que “a Presidência da República é um órgão unipessoal e que só o Presidente da República fala em nome dele ou então os seus chefes da Casa Civil ou da Casa Militar”. Perante estas declarações, o Presidente questiona: “porquê toda aquela manipulação?”
Depois, Cavaco diz que “a título excepcional” revela a sua “interpretação dos factos” de uma situação que considera ter sido “um tipo de ultimato dirigido ao Presidente da República” – em referência às acusações vindas a público em Agosto sobre membros da sua casa civil terem participado na elaboração do programa do PSD, o que diz ser “mentira”.
Mesmo assim acrescentou: “não tenho conhecimento de que no tempo dos presidentes que me antecederam no cargo, os membros das respectivas casas civis tenham sido limitados na sua liberdade cívica, incluindo contactos com os partidos a que pertenciam”. E afirma compreender que os cidadãos se perguntem “como é que aqueles políticos sabiam dos passos dados por membros da Casa Civil da Presidência da República”.
"Vulnerabilidades" da informação da Presidência da República
Dito isto, o Presidente insiste que interpreta estes factos com os dois objectivos que começou por enunciar: colá-lo ao PSD e desviar as atenções dos actos eleitorais. “E a mesma leitura fiz da publicação num jornal diário de um e-mail, velho de 17 meses, trocado entre jornalistas de um outro diário, sobre um assessor do gabinete do primeiro-ministro que esteve presente durante a visita que efectuei à Madeira, em Abril de 2008” – um e-mail que Cavaco diz desconhecer, além de ter “sérias dúvidas quanto à veracidade das afirmações nele contidas”. O Presidente referia-se a um e-mail publicado pelo "Diário de Notícias" como tendo sido alegadamente trocado entre dois jornalistas do PÚBLICO.
“Não conheço o assessor do primeiro-ministro nele referido, não sei com quem falou, não sei o que viu ou ouviu durante a minha visita à Madeira e se disso fez ou não relatos a alguém. Sobre mim próprio teria pouco a relatar que não fosse de todos conhecido. E por isso não atribuí qualquer importância à sua presença”, acrescentou. Assim, Cavaco associa a publicação deste email à proximidade dos actos eleitorais.
“Confesso que não consigo ver bem onde está o crime de um cidadão, mesmo que seja membro do staff da casa civil do Presidente, ter sentimentos de desconfiança ou de outra natureza em relação a atitudes de outras pessoas”, insistiu Cavaco. Na sequência, explicou que decidiu afastar o seu assessor Fernando Lima do cargo para acabar essencialmente com dúvida de que ninguém da Casa Civil fala em nome do Presidente sem a sua autorização.
A este propósito, Cavaco diz que se questionou sobre se alguém do exterior poderia entrar no seu computador ou e-mail. “Estará a informação confidencial contida nos computadores da Presidência da República suficientemente protegida?”, questionou, para dizer que já ouviu hoje várias entidades sobre o assunto e que ficou a saber que há vulnerabilidades que já pediu para corrigir.
Alguém tem que tirar o comando da televisão ao presidente da republica… Quando se monopoliza as antenas para dizer que ele não tinha dito nada daquilo que foi dito que ele tinha dito sabendo que ele já tinha tido imensas oportunidades de negar essas afirmações acrescentando que o PS foi bem puta de o tentar associar a malta da sua antiga turma sabendo que ele já cortou as pontes há tio bues! Hello! Uma mente sã só pode concluir que este tipo de brincadeiras seriam mais adaptadas para uma troca de sms com muitos “X” e “Lol” a mistura do que se tornar num dos pontos mais discutidos durante uma campanha que define quem vai governar um país durante os próximos 4 anos. Aliás de um ponto de vista mais analítico o facto de não ter esclarecido tudo na hora apenas nos deixa concluir que o presidente tinha interesse em deixar circular a informação.
Desde já, recomendamos ao nosso querido PR uma possível candidata para o assistir na difícil tarefa da comunicação ao povo português.
Se no relvado é difícil contrariar Cristiano Ronaldo, parece haver, fora dele, gente com imaginação para (procurar) dificultar a missão do melhor jogador do Mundo. Nem que, para isso, recorra às forças do além...
Ora, segundo o jornal ‘El Mundo’, um bruxo está actualmente empenhado em afastar o internacional português dos relvados, lesionando-o com gravidade. Em declarações ao jornal catalão, o suposto bruxo revela que está a ser bem pago para ter sucesso na sua missão.
«Não sou antimadridista. Sou um profissional e pagam-me muito bem para usar os meus poderes. Uma pessoa famosa que conhece pessoalmente o Cristiano Ronaldo contratou-me para que ele sofra uma lesão grave», contou o bruxo, sem revelar a sua identidade, dando ainda conta de já ter comunicado a sua intenção ao Real Madrid, por escrito.
No Santiago Bernabéu, segundo o jornal, o tema parece não suscitar a menor preocupação.
No entanto, a mesma fonte conta que o bruxo já teve sucesso noutras ‘missões’, tendo alegadamente provocado a saída do do avançado brasileiro Ronaldo do Real madrid, em Dezembro de 2006, dois meses depois de ter alertado o clube de que iria actuar contra vários jogadores ‘merengues’.
Agora, ao que parece, está em curso bruxaria para dificultar a vida a CR9. «Frente ao Tenerife, interrompeu a sua série de jogos a marcar, foi substituído e parece que saiu amuado», congratulou-se o bruxo."
"Beatles ultrapassam Jesus Cristo nas buscas do Google
Mais de 40 anos depois de John Lennon ter suscitado a revolta dos cristãos por reivindicar que a sua banda era maior que Jesus Cristo, o músico conseguiu isso, de facto. pelo menos sob a perspectiva das buscas no Google, segundo observou o jornal britânico The Daily Telegraph.
Nas quatro últimas semanas, mais utilizadores digitaram a palavra «Beatles» do que «Jesus» no motor de busca.
A popularidade da banda aumentou substancialmente durante Setembro, graças ao relançamento de todos os seus álbuns misturados digitalmente.
Também no último mês, também foi lançado o videojogo «The Beatles: Rock Band», que permite aos jogadores interpretarem Paul, John, George ou Ringo, tocando as suas canções.
Em Março de 1966, Lennon disse ao jornal britânico Evening Standard que o cristianismo iria um dia «desaparecer». Completou que «nós somos mais populares que Jesus agora».
Em Agosto do mesmo ano, numa conferência de imprensa em Chicago, EUA, acabou por pedir desculpas pela comparação. Mas o Vaticano só o perdoou oficialmente em Novembro de 2008.
As palavras-chave mais procuradas no Google podem ser verificadas no Google Trends, que permite filtrar as buscas por países e períodos de tempo."
Se em tempo normal o jornalismo é feito pela actualidade, a metralhadora se delicia particularmente desses fantásticos momentos onde a actualidade é feita pelo jornalismo. É aqui o caso com uma luta de dois ídolos da humanidade Jesus VS Beatles e tudo isto graças ao Google e o seu diabólico sistema de estatísticas que concretizam todos os sonhos de pugilismo da empresa. Na altura as palavras de John Lennon tiveram um forte impacto nas populações sendo que o cantor teve de apresentar desculpas públicas ao dito Jesus esse, que com grande estilo se manteve em silêncio recusando-se a comentar a afirmação na grande tradição Cavaco-Leitista. Hoje em dia, os dois que partilham actualmente a mesma habitação terão certamente a oportunidade de continuar o debate, os vivos esses relembram que o revivalismo beatles doentio aliado as novas ferramentas tecnológicas abrem o campo para todo tipo de comparações. Seja o grande Google louvado pelas suas novas perspectivas na notícia fast food.
A metralhadora cor-de-rosa preocupada com as novas tecnologias, como todos os portugueses, publicará então semanalmente um duelo de Google search entre todo tipo de personalidades. Os duelos modernos de popularidade ente visitas de perfis myspace e pesquisas Google são sem duvida os jogos de Roma versão século 21.
Acessoriamente o gigante convêm relembrar é um ser humano, a metralhadora cor de rosa pode então sem medo afirmar que ele também gosta de comer a sua fome e receber um bom ordenado, que é a favor da paz e não da guerra e que tem por extravagância gostar de coisas boas e não de coisas más...O título escolhido pelo senhor Vitorino pode-se traduzido em linguagem jornalística como: “Jasus! Aquele monstro arranjar uma mulher era só o que faltava! Especialmente se tiver todo proporcionado! Eh eh eh eh!”
